奔向星辰大海 湖北恩施学院举办2024届毕业生供需见面会

有的則落地生根於東南亞當地，像是泰國的台灣水耕蔬菜。

殊不知部分美國網友的此種「排中」情緒，可能也是對中國官方及「小粉紅」的「仇美」言論所做出的反應。除了外交部、各地外館在臉書粉專響應之外，旅美投手陳偉殷、羽球國手戴資穎、法國在台協會等都在臉書或IG發文力挺，《華爾街日報》一位社群編輯還特別在Twitter分享、引起外媒重視。

前些日子鬧得沸沸揚揚的中、泰網友大戰，其引爆點便是「小粉紅」不滿某泰國男星在Twitter上幫一張把香港列為國家（country）的圖片點讚，也無法接受其女友在IG對話中稱自己的穿搭不是「像中國女孩」、而是「台灣女孩」，此次出征甚至引來泰、港、台網友共組「奶茶聯盟」（#MilkTeaAlliance）聯手反制。Photo Credit: 中央流行疫情指揮中心 兩種粉紅的本質、成因與世界想像 此次疫情下的中國粉紅與台灣粉紅，儘管表面顏色一樣，但在本質上及成因上都有著顯著的差異，這應該是長久以來受到全球地緣政治塑造的結果。因此「中國粉紅」所投射出的世界想像，是與世界競爭甚至為敵的，甚且是把世界納入中國麾下的一種「帝國」想像。中國官方鼓動或默許下的「小粉紅」出征，其核心關懷顯然是民族主義的，以對「民族」、「國家」的愛為中心。雖然表面上顏色一樣，但中國粉紅與台灣粉紅在現象上、本質上、與成因上其實大不相同，或可說是全球地緣政治（geopolitics）長時間塑造下的結果。

「小粉紅」除了在中國自家網路空間出沒之外，也經常翻越官方設下的網路長城、出征海外。Photo Credit：Reuters / 達志影像 地緣政治決定褪色與否 既然中國粉紅與台灣粉紅都是地緣政治的產物，那麼何者將可常保光鮮、何者又終將褪色，亦是取決於地緣政治的變與不變。處理安慰劑效應已成為醫學研究主要挑戰。

中性物質可能是看起來像「真的」藥丸的糖果藥丸。如同我之前所說，科學是一門學科。科學大多是一種有條理的方式，用來辨識並排除偏見。人類一定有偏見，所有人都是這樣，必然如此。

就像我在本書前言所說的，科學會利用外部資訊驗證假設。這項資訊至少會警告研究者哪些病患沒有服用實驗藥物。

壓力也可能讓你疏於維持健康如果候鳥像大多數鳥類一樣在週二抵達，專職的賞鳥者會記下週二的日期，但週末的賞鳥者會記下的日期則是下一個週六。但思考一下，如果全天候和專職的賞鳥愛好者都記錄下候鳥抵達的時間（例如他們在奧克拉荷馬南方看到第一隻剪尾王霸鶲的日期），週末賞鳥愛好者的日期會較晚。人類一定有偏見，所有人都是這樣，必然如此。

這也是我們的說法比那些政治人物更具分量的原因，這不只是因為我們比較不可能說謊，也是因為我們盡力去排除偏見。科學大多是一種有條理的方式，用來辨識並排除偏見。這不會帶來偏見的問題。即使每個政治人物都自吹自擂，說自己誠實到無懈可擊，但他們也會嘲弄其他人。

如此一來，他們相信可以減少試驗中受試者的數量，大幅減少成本，並增加試驗準確度。中性物質可能是看起來像「真的」藥丸的糖果藥丸。

科學家可能會測量受試者唾液中皮質醇的數量，皮質醇是一種壓力荷爾蒙。科學家希望測量結果都是沒有偏見的。

他們知道大多數藥物味道很苦，假如藥丸味道不苦，他們就知道這可能是安慰劑，甚至可能因為知道藥丸不是真的藥物而覺得更不舒服。皮質醇不會說謊，也不會以帶有偏見的方式表現出來。科學家和牧師最重要的差別之一，就是科學家意識到自己有偏見，會採取主動方式避免偏見。報告剛出來時，國會的共和黨領導者選擇把報告壓下。有時偏見是由看起來無可避免的實驗限制造成。另一方面，有些人對安慰劑毫無反應。

或許他們較容易受他人建議及自我欺騙影響。這些差異似乎都有遺傳基礎。

安慰劑效果的反面稱為反安慰劑效應（nocebo effect），在這個例子中，病患說即使他們獲得安慰劑，仍受到煩人的副作用之苦，而未獲得藥物的療效。就像我在本書前言所說的，科學會利用外部資訊驗證假設。

因此，政治人物有時會設立「超乎黨派」的組織，提供他們不帶偏見的研究摘要，以了解重要問題。目前已提出的解決方式就是藥廠在每顆藥丸中插入微晶片。

微晶片可以追蹤：這留在罐子裡，還是透過病患排泄，進入生態系統中。此外，有些人對安慰劑的反應比其他人大，就像有些人比其他人容易催眠。處理安慰劑效應已成為醫學研究主要挑戰。（當然他們必須注意用來測量對經濟傷害的方法是否有建構效度。

牧師則可能會說：「上帝對我的心說，我們必須募款，這樣我才能擁有一架私人噴射機。舉壓力為例，如何發現受試者正經歷生理上的壓力呢？你可以問受試者是否感覺有壓力，但這會很主觀且具有偏見。

研究者無法要求他們一定得這樣做。許多關於鳥類遷徙的資料集來自於週末的賞鳥愛好者，實在是沒有足夠的專職賞鳥愛好者提供所有需要的資料。

如同我之前所說，科學是一門學科。國會研究處產出的報告、得出的結論認為對富有的人稍微提高稅收不會傷害經濟。

科學就像牛軛，讓公牛拉著人類知識的車子往前進。這項資訊至少會警告研究者哪些病患沒有服用實驗藥物。壓力也可能讓你疏於維持健康。中性的藥丸稱為安慰劑，它對我們心靈的影響稱為安慰劑效應（placebo effect）。

受試者偏見 受試者偏見（participant bias）影響了實驗中受試者所提供資訊的信度。）國會如何使用這項資訊就看他們自己了。

測試新藥物時，藥物研究者顯然不能讓受試者知道拿到的是真的藥物還是安慰劑。皮質醇抑制了免疫系統，這是壓力可能讓你感冒或得流感風險增加的其中一種方式。

文：史坦利．萊斯 每個人都有偏見，除了我以外 科學家聲望最重要的來源之一，就是大家認為我們的研究沒有偏見。」但科學家可能會覺得有義務提供你他說法的證據，讓你可以獨立驗證。